 |
 |
近未来 予言集 Mr. Pandora 09/8/5(水) 18:52 |
![[未読]](./brd/myk/image/read_icon.gif){kind=icon}
|
|
|
ヤハウェの真実 星の声 09/8/10(月) 12:55 |
|
|
 |
Re:ヤハウェの真実 Mr. Pandora 09/8/10(月) 18:49 |
|
|
星の声
- 09/8/10(月) 12:55 -
|
ttp://www2.plala.or.jp/daisinjitu/space/yahweh.html
|
Mr. Pandora - 09/8/10(月) 18:49 - |
▼星の声さん：
//www2.plala.or.jp/daisinjitu/space/yahweh.html
> 少々わざとらしくもあるハデな雲と赤い模様をよく見ましょう。真中の光も、まだハレーションと言うほどのレベルじゃないですね。
これは意図的な誘導でしょう、それほど強くないですが明らかにハレーションが映ってます
ttp://www2.plala.or.jp/daisinjitu/space/p112.JPG
↑この（拡大写真）ttp://www2.plala.or.jp/daisinjitu/space/cosmos.jpg
ttp://www2.plala.or.jp/daisinjitu/space/titan1.JPG ←これは少々 判りづらいですが、次の拡大写真を見れば一目瞭然です
↑この（拡大写真）ttp://www2.plala.or.jp/daisinjitu/space/Titan.jpg
> ヤハウェのハレーションというのは、飛鳥氏の言うようにストロボ撮影をした結果ではないのであります。実際に試してみましたが、タイタンの模型写真をストロボ撮影しても、決してこんな結果にはなりません。ハレーションはキツくなりますが、写真表面がテカってるだけというようになるのですね。
>
> つまり、ヤハウェのハレーションとは、写真画像の明度やら彩度やらをいじり、特にコントラストを強くした結果なのです。
> 一体、誰がそんなことをしたのでしょうか？ ＪＰＬの人達に、わざわざ鮮明な画像をいじって不鮮明にし、日本のさえないサイエンス・エンターテイナーを引っ掛けて喜ぶようなヒマ人がいるとは思えません。私が疑っているのは、やはりこの一連のヤハウェ写真で名を売って本を売った本人です。その方が写真にお詳しいことも、疑う理由の一つです。フォトレタッチ・ソフトやスキャナーがなくとも、タイタンの模型写真を接写し、色調やコントラストをいじることぐらいわけないでしょう。
下記はハレーションなし，カラー補正なしのオリジナル画像が掲載されてます
よって、（ハレーションの在る）タイタンの写真よりもオリジナルであると言えます
つまり、そのサイトの筆者の「タイタンの写真を色変換しただけ」と言う論拠は崩れます
”ヤハウェ”画像
ttp://www.geocities.jp/pandora1335/menu/image/yahweh
◇Internet Explorer と互換性の低い ブラウザ で正常に作動しない場合が有ります．
◇ブラウザ の「JavaScript」が無効に設定されている場合は正常に作動しませんので，必（かなら）ず ブラウザ の「JavaScript」を有効に設定してから この ホーム・ページ を観覧して下さい．
※ブラウザ の セキュリティー が最高に設定されている場合も「JavaScript」が無効になってしまいますので ご注意 下さい．
◇このページは Java アプレット ですので、 ”Windows XP”以降の ”Windows”は Java バーチャル・マシン が インストール されていないと Java アプレット を表示できません．
//www2.plala.or.jp/daisinjitu/space/yahweh.html
> 少々わざとらしくもあるハデな雲と赤い模様をよく見ましょう。真中の光も、まだハレーションと言うほどのレベルじゃないですね。
これは意図的な誘導でしょう、それほど強くないですが明らかにハレーションが映ってます
ttp://www2.plala.or.jp/daisinjitu/space/p112.JPG
↑この（拡大写真）ttp://www2.plala.or.jp/daisinjitu/space/cosmos.jpg
ttp://www2.plala.or.jp/daisinjitu/space/titan1.JPG ←これは少々 判りづらいですが、次の拡大写真を見れば一目瞭然です
↑この（拡大写真）ttp://www2.plala.or.jp/daisinjitu/space/Titan.jpg
> ヤハウェのハレーションというのは、飛鳥氏の言うようにストロボ撮影をした結果ではないのであります。実際に試してみましたが、タイタンの模型写真をストロボ撮影しても、決してこんな結果にはなりません。ハレーションはキツくなりますが、写真表面がテカってるだけというようになるのですね。
>
> つまり、ヤハウェのハレーションとは、写真画像の明度やら彩度やらをいじり、特にコントラストを強くした結果なのです。
> 一体、誰がそんなことをしたのでしょうか？ ＪＰＬの人達に、わざわざ鮮明な画像をいじって不鮮明にし、日本のさえないサイエンス・エンターテイナーを引っ掛けて喜ぶようなヒマ人がいるとは思えません。私が疑っているのは、やはりこの一連のヤハウェ写真で名を売って本を売った本人です。その方が写真にお詳しいことも、疑う理由の一つです。フォトレタッチ・ソフトやスキャナーがなくとも、タイタンの模型写真を接写し、色調やコントラストをいじることぐらいわけないでしょう。
下記はハレーションなし，カラー補正なしのオリジナル画像が掲載されてます
よって、（ハレーションの在る）タイタンの写真よりもオリジナルであると言えます
つまり、そのサイトの筆者の「タイタンの写真を色変換しただけ」と言う論拠は崩れます
”ヤハウェ”画像
ttp://www.geocities.jp/pandora1335/menu/image/yahweh
◇Internet Explorer と互換性の低い ブラウザ で正常に作動しない場合が有ります．
◇ブラウザ の「JavaScript」が無効に設定されている場合は正常に作動しませんので，必（かなら）ず ブラウザ の「JavaScript」を有効に設定してから この ホーム・ページ を観覧して下さい．
※ブラウザ の セキュリティー が最高に設定されている場合も「JavaScript」が無効になってしまいますので ご注意 下さい．
◇このページは Java アプレット ですので、 ”Windows XP”以降の ”Windows”は Java バーチャル・マシン が インストール されていないと Java アプレット を表示できません．
