 |
 |
Ｊ−ＲＯＤ（宇宙人解剖実験、実験体宇宙人呼称） JOKER 05/1/1(土) 17:32 |
![[未読]](./brd/myk/image/read_icon.gif){kind=icon}
|
|
 |
Re:Ｊ−ＲＯＤ（宇宙人解剖実験、実験体宇宙人呼称） 首領 05/1/3(月) 9:08 |
|
|
|
Re:Ｊ−ＲＯＤ（宇宙人解剖実験、実験体宇宙人呼称） ふぃんち 05/1/3(月) 22:57 |
|
|
 |
Re:Ｊ−ＲＯＤ（宇宙人解剖実験、実験体宇宙人呼称） コピペ厨 05/1/5(水) 17:19 |
|
|
|
Re:Ｊ−ＲＯＤ（宇宙人解剖実験、実験体宇宙人呼称） ［名前なし］ 05/1/19(水) 23:18 |
|
|
JOKER - 05/1/1(土) 17:32 - |
ＴＶタックルでやっていたＪーＲＯＤ（グレイ型）がアメリカにＵＦＯの作り方を教えていたという話があったがその場合疑問が出ますので箇条形式にしました。
・宇宙人からどうやって教えてもらったのか？（言語問題はどうなるのか？）
・食べ物は何を食べていたのか？（地球上の食べ物で大丈夫なのか？）
・重力はどうなのか？（皮下組織上筋肉らしきものが薄いので地球の重力に耐えられるのか？
・あえてなんでこの時期で公開した？
↑以上のような疑問があります。皆さんはどう考えますか？
・宇宙人からどうやって教えてもらったのか？（言語問題はどうなるのか？）
・食べ物は何を食べていたのか？（地球上の食べ物で大丈夫なのか？）
・重力はどうなのか？（皮下組織上筋肉らしきものが薄いので地球の重力に耐えられるのか？
・あえてなんでこの時期で公開した？
↑以上のような疑問があります。皆さんはどう考えますか？
|
首領 - 05/1/3(月) 9:08 - |
▼JOKERさん：
>・重力はどうなのか？（皮下組織上筋肉らしきものが薄いので地球の重力に耐えられるのか？
それは自分も思いました。重力の軽い星から来たのでは？と言ってたのに
普通に生活していけるんでしょうか？
>・重力はどうなのか？（皮下組織上筋肉らしきものが薄いので地球の重力に耐えられるのか？
それは自分も思いました。重力の軽い星から来たのでは？と言ってたのに
普通に生活していけるんでしょうか？
|
ふぃんち - 05/1/3(月) 22:57 - |
▼JOKERさん：
グレイに歯があるかどうかずっと疑問に思ってました。
歯や舌ありましたね、乳歯みたいな。
何食べてんだろう。
円盤には４人乗っていたという情報もあるみたいで。
番組でも討論されたましたが、なせ最近グレイが多いのかも疑問ですね。
情報操作なんでしょうか、あまりにも多くの宇宙人が来ているので、外観が人間の未来系に近いので我々人類の刺激が少ないグレイを宇宙人代表にしたのかな？
グレイに歯があるかどうかずっと疑問に思ってました。
歯や舌ありましたね、乳歯みたいな。
何食べてんだろう。
円盤には４人乗っていたという情報もあるみたいで。
番組でも討論されたましたが、なせ最近グレイが多いのかも疑問ですね。
情報操作なんでしょうか、あまりにも多くの宇宙人が来ているので、外観が人間の未来系に近いので我々人類の刺激が少ないグレイを宇宙人代表にしたのかな？
|
コピペ厨 - 05/1/5(水) 17:19 - |
「ビートたけしのＴＶタックル
嵐の大ゲンカ超常現象ファイナル・ウォーズ
―世紀のスクープ！宇宙人解剖ビデオ―最強オカルト軍団総決起！ 」
2004年12月31日(金) 21：00 〜 23：30
その「世紀のスクープ！」とやらですが、有名な特殊効果フッテージではあり
ませんか。
すでに１９９７年４月の時点で懐疑派の総本山、ＣＳＩＣＯＰのホームページ
にも記載されていました。
http://www.csicop.org/articles/2020/
もともとは、例のサンテェリフィルムの検証用に？、特殊効果会社が作成した
もののようです。
ご丁寧に「異星人の作り方」という解説まである、こちらのページが詳しいです。
http://www.trudang.com/autopsy.html
この記念写真など、ホノボノしていてイイ感じです（笑）
http://www.informantnews.com/starshipgamma/gallery/gallery/10.html
「バラエティ」という免罪符がある、と制作のテレビ朝日は思っているのかど
うか知りませんが、最初からフェイクであることが明らかなものに、「専門家」
諸氏のコメントを貰って「世紀のスクープ」と謳って放送するというのは倫理上
の疑問を感じます。
高橋ロイド尚樹ディレクターをはじめとする製作者が知らなかったということ
は、ありえないでしょう。
（仮に知らなかったとしたら、そんな馬鹿に公共の電波を使わせていていいのか
という別の疑問がわきます）
番組中でも言及があった J-ROD AUTOPSY でGoogle検索してみると、トップに
この件に関して言及のあるページがヒットします。
おまけに、当該番組に出演していた竹本泉氏ご本人が、こんな発言をしています。
http://www.marginal.com/n317.html
>ただね、肯定派ではあるんだけれど、今回公開の宇宙人解剖フィルムを肯定
>しているわけではないんだ。
>あれはインチキ映像なんだ。
インチキとわかっていて放送されることをよしとする竹本氏の発言にもいささ
か疑念がわきますが、それは置いておくとしても、わざわざコメントを求めら
れた上野正彦氏ら「専門家」諸氏はいいようにバカにされているわけで、普通
なら怒ってもいいのではないでしょうか？
もっとも、一発検索すればわかるようなことを調べもせず盲目的に"コメント"
とやらをしているのであれば同罪という気もしますが。
つまり結論的には、
「テレビ朝日は視聴者をバカだと思っている」
「テレビ朝日はバラエティと名前をつけておけばどんなウソを垂れ流してもＯＫ
だと思っている」
「テレビ朝日は演出の名の下なら情報を隠蔽や曲解や捏造して放送してもＯＫだ
と思っている」
のではないでしょうか？
おまけ
各種異星人解剖ビデオ紹介のページ
http://users.ez2.net/ohp/beyond%20roswell/roswell/autopsy_video.html
嵐の大ゲンカ超常現象ファイナル・ウォーズ
―世紀のスクープ！宇宙人解剖ビデオ―最強オカルト軍団総決起！ 」
2004年12月31日(金) 21：00 〜 23：30
その「世紀のスクープ！」とやらですが、有名な特殊効果フッテージではあり
ませんか。
すでに１９９７年４月の時点で懐疑派の総本山、ＣＳＩＣＯＰのホームページ
にも記載されていました。
http://www.csicop.org/articles/2020/
もともとは、例のサンテェリフィルムの検証用に？、特殊効果会社が作成した
もののようです。
ご丁寧に「異星人の作り方」という解説まである、こちらのページが詳しいです。
http://www.trudang.com/autopsy.html
この記念写真など、ホノボノしていてイイ感じです（笑）
http://www.informantnews.com/starshipgamma/gallery/gallery/10.html
「バラエティ」という免罪符がある、と制作のテレビ朝日は思っているのかど
うか知りませんが、最初からフェイクであることが明らかなものに、「専門家」
諸氏のコメントを貰って「世紀のスクープ」と謳って放送するというのは倫理上
の疑問を感じます。
高橋ロイド尚樹ディレクターをはじめとする製作者が知らなかったということ
は、ありえないでしょう。
（仮に知らなかったとしたら、そんな馬鹿に公共の電波を使わせていていいのか
という別の疑問がわきます）
番組中でも言及があった J-ROD AUTOPSY でGoogle検索してみると、トップに
この件に関して言及のあるページがヒットします。
おまけに、当該番組に出演していた竹本泉氏ご本人が、こんな発言をしています。
http://www.marginal.com/n317.html
>ただね、肯定派ではあるんだけれど、今回公開の宇宙人解剖フィルムを肯定
>しているわけではないんだ。
>あれはインチキ映像なんだ。
インチキとわかっていて放送されることをよしとする竹本氏の発言にもいささ
か疑念がわきますが、それは置いておくとしても、わざわざコメントを求めら
れた上野正彦氏ら「専門家」諸氏はいいようにバカにされているわけで、普通
なら怒ってもいいのではないでしょうか？
もっとも、一発検索すればわかるようなことを調べもせず盲目的に"コメント"
とやらをしているのであれば同罪という気もしますが。
つまり結論的には、
「テレビ朝日は視聴者をバカだと思っている」
「テレビ朝日はバラエティと名前をつけておけばどんなウソを垂れ流してもＯＫ
だと思っている」
「テレビ朝日は演出の名の下なら情報を隠蔽や曲解や捏造して放送してもＯＫだ
と思っている」
のではないでしょうか？
おまけ
各種異星人解剖ビデオ紹介のページ
http://users.ez2.net/ohp/beyond%20roswell/roswell/autopsy_video.html
|
［名前なし］ - 05/1/19(水) 23:18 - |
