 |
 |
Ｊ−ＲＯＤ（宇宙人解剖実験、実験体宇宙人呼称） JOKER 05/1/1(土) 17:32 |
![[未読]](./brd/myk/image/read_icon.gif){kind=icon}
|
|
|
Re:Ｊ−ＲＯＤ（宇宙人解剖実験、実験体宇宙人呼称） コピペ厨 05/1/5(水) 17:19 |
|
|
 |
Re:Ｊ−ＲＯＤ（宇宙人解剖実験、実験体宇宙人呼称） ［名前なし］ 05/1/19(水) 23:18 |
|
|
コピペ厨 - 05/1/5(水) 17:19 - |
「ビートたけしのＴＶタックル
嵐の大ゲンカ超常現象ファイナル・ウォーズ
―世紀のスクープ！宇宙人解剖ビデオ―最強オカルト軍団総決起！ 」
2004年12月31日(金) 21：00 〜 23：30
その「世紀のスクープ！」とやらですが、有名な特殊効果フッテージではあり
ませんか。
すでに１９９７年４月の時点で懐疑派の総本山、ＣＳＩＣＯＰのホームページ
にも記載されていました。
http://www.csicop.org/articles/2020/
もともとは、例のサンテェリフィルムの検証用に？、特殊効果会社が作成した
もののようです。
ご丁寧に「異星人の作り方」という解説まである、こちらのページが詳しいです。
http://www.trudang.com/autopsy.html
この記念写真など、ホノボノしていてイイ感じです（笑）
http://www.informantnews.com/starshipgamma/gallery/gallery/10.html
「バラエティ」という免罪符がある、と制作のテレビ朝日は思っているのかど
うか知りませんが、最初からフェイクであることが明らかなものに、「専門家」
諸氏のコメントを貰って「世紀のスクープ」と謳って放送するというのは倫理上
の疑問を感じます。
高橋ロイド尚樹ディレクターをはじめとする製作者が知らなかったということ
は、ありえないでしょう。
（仮に知らなかったとしたら、そんな馬鹿に公共の電波を使わせていていいのか
という別の疑問がわきます）
番組中でも言及があった J-ROD AUTOPSY でGoogle検索してみると、トップに
この件に関して言及のあるページがヒットします。
おまけに、当該番組に出演していた竹本泉氏ご本人が、こんな発言をしています。
http://www.marginal.com/n317.html
>ただね、肯定派ではあるんだけれど、今回公開の宇宙人解剖フィルムを肯定
>しているわけではないんだ。
>あれはインチキ映像なんだ。
インチキとわかっていて放送されることをよしとする竹本氏の発言にもいささ
か疑念がわきますが、それは置いておくとしても、わざわざコメントを求めら
れた上野正彦氏ら「専門家」諸氏はいいようにバカにされているわけで、普通
なら怒ってもいいのではないでしょうか？
もっとも、一発検索すればわかるようなことを調べもせず盲目的に"コメント"
とやらをしているのであれば同罪という気もしますが。
つまり結論的には、
「テレビ朝日は視聴者をバカだと思っている」
「テレビ朝日はバラエティと名前をつけておけばどんなウソを垂れ流してもＯＫ
だと思っている」
「テレビ朝日は演出の名の下なら情報を隠蔽や曲解や捏造して放送してもＯＫだ
と思っている」
のではないでしょうか？
おまけ
各種異星人解剖ビデオ紹介のページ
http://users.ez2.net/ohp/beyond%20roswell/roswell/autopsy_video.html
嵐の大ゲンカ超常現象ファイナル・ウォーズ
―世紀のスクープ！宇宙人解剖ビデオ―最強オカルト軍団総決起！ 」
2004年12月31日(金) 21：00 〜 23：30
その「世紀のスクープ！」とやらですが、有名な特殊効果フッテージではあり
ませんか。
すでに１９９７年４月の時点で懐疑派の総本山、ＣＳＩＣＯＰのホームページ
にも記載されていました。
http://www.csicop.org/articles/2020/
もともとは、例のサンテェリフィルムの検証用に？、特殊効果会社が作成した
もののようです。
ご丁寧に「異星人の作り方」という解説まである、こちらのページが詳しいです。
http://www.trudang.com/autopsy.html
この記念写真など、ホノボノしていてイイ感じです（笑）
http://www.informantnews.com/starshipgamma/gallery/gallery/10.html
「バラエティ」という免罪符がある、と制作のテレビ朝日は思っているのかど
うか知りませんが、最初からフェイクであることが明らかなものに、「専門家」
諸氏のコメントを貰って「世紀のスクープ」と謳って放送するというのは倫理上
の疑問を感じます。
高橋ロイド尚樹ディレクターをはじめとする製作者が知らなかったということ
は、ありえないでしょう。
（仮に知らなかったとしたら、そんな馬鹿に公共の電波を使わせていていいのか
という別の疑問がわきます）
番組中でも言及があった J-ROD AUTOPSY でGoogle検索してみると、トップに
この件に関して言及のあるページがヒットします。
おまけに、当該番組に出演していた竹本泉氏ご本人が、こんな発言をしています。
http://www.marginal.com/n317.html
>ただね、肯定派ではあるんだけれど、今回公開の宇宙人解剖フィルムを肯定
>しているわけではないんだ。
>あれはインチキ映像なんだ。
インチキとわかっていて放送されることをよしとする竹本氏の発言にもいささ
か疑念がわきますが、それは置いておくとしても、わざわざコメントを求めら
れた上野正彦氏ら「専門家」諸氏はいいようにバカにされているわけで、普通
なら怒ってもいいのではないでしょうか？
もっとも、一発検索すればわかるようなことを調べもせず盲目的に"コメント"
とやらをしているのであれば同罪という気もしますが。
つまり結論的には、
「テレビ朝日は視聴者をバカだと思っている」
「テレビ朝日はバラエティと名前をつけておけばどんなウソを垂れ流してもＯＫ
だと思っている」
「テレビ朝日は演出の名の下なら情報を隠蔽や曲解や捏造して放送してもＯＫだ
と思っている」
のではないでしょうか？
おまけ
各種異星人解剖ビデオ紹介のページ
http://users.ez2.net/ohp/beyond%20roswell/roswell/autopsy_video.html
|
［名前なし］ - 05/1/19(水) 23:18 - |
