 |
 |
突然すいません。 H.k 04/11/18(木) 9:43 |
|
 |
Re:突然すいません。 管理人 iccan 04/11/18(木) 22:46 |
|
 |
Re:突然すいません。 恕留樹（じょるじゅ） 04/11/21(日) 10:29 |
|
|
Re:突然すいません。 ブラック 04/11/27(土) 2:52 |
|
|
アシナシトカゲ？ 恕留樹（じょるじゅ） 04/11/27(土) 6:37 |
|
 |
Re:アシナシトカゲ？ ブラック 04/11/29(月) 17:29 |
|
|
Re:突然すいません。 半々魚人 04/11/27(土) 15:04 |
|
|
Re:突然すいません。 ブラック 04/11/29(月) 17:32 |
|
H.k - 04/11/18(木) 9:43 - |
当然ｶｷｺすいません。
今までこんなUMAとか一切興味なかったのですが
今日このHP見てしびれました。マジで。
自分が今まで怪奇現象含めUMA等見たことがないっていうのが余計悔しくて信じてなかったんですが。
今日HP見てもう軽く虜です。
かっこいいって思う反面ちょっと恐怖を感じたり少し複雑な心境なんですがなんかわかんないんですけど堪らないです!!
軽く興奮気味なんで文章とかもなってませんね笑
またちょくちょく拝見させてもらいます。
なんか本当に乱文ですいません、凄い馬鹿な文章なんですがでももう本当にビビビってきちゃって。
あと質問なんですが、皆さんシーサーペントってなんだと思います？
やっぱりあれもUMAの一種に入ると思われますか？
知り合いにそういうの好きな子がいてその子は鯨とかそういうものじゃないかな？
って言ってたんですが。
今までこんなUMAとか一切興味なかったのですが
今日このHP見てしびれました。マジで。
自分が今まで怪奇現象含めUMA等見たことがないっていうのが余計悔しくて信じてなかったんですが。
今日HP見てもう軽く虜です。
かっこいいって思う反面ちょっと恐怖を感じたり少し複雑な心境なんですがなんかわかんないんですけど堪らないです!!
軽く興奮気味なんで文章とかもなってませんね笑
またちょくちょく拝見させてもらいます。
なんか本当に乱文ですいません、凄い馬鹿な文章なんですがでももう本当にビビビってきちゃって。
あと質問なんですが、皆さんシーサーペントってなんだと思います？
やっぱりあれもUMAの一種に入ると思われますか？
知り合いにそういうの好きな子がいてその子は鯨とかそういうものじゃないかな？
って言ってたんですが。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
管理人 iccan
 
- 04/11/18(木) 22:46 -
|
▼H.kさん：
>当然ｶｷｺすいません。
>今までこんなUMAとか一切興味なかったのですが
>今日このHP見てしびれました。マジで。
>自分が今まで怪奇現象含めUMA等見たことがないっていうのが余計悔しくて信じてなかったんですが。
>今日HP見てもう軽く虜です。
はじめまして、管理人です。
もったいないお言葉をありがとうございます。
こういうものの面白さを紹介したいと思って作ったサイトなので、興味を持って頂けたというのはとても嬉しいです。
ＵＭＡも色々なやつの存在が言われていて、なかには眉唾ものと感じるようなものもあるわけですが、そこはそれ、どの世界も、玉石混交ですから（笑）
何でもかんでも頭から信じるのはもちろん問題有りですが、逆に全てをハナから否定するのも同じように問題有りでしょうし、何より”面白くない”と思うんですよね。
>あと質問なんですが、皆さんシーサーペントってなんだと思います？
>やっぱりあれもUMAの一種に入ると思われますか？
>知り合いにそういうの好きな子がいてその子は鯨とかそういうものじゃないかな？
>って言ってたんですが。
シーサーペントは立派にＵＭＡだと思います。
ですが、海で目撃された謎の生物は何でもシーサーペントと呼ばれてきた歴史があるものですから、一概に「シーサーペントの正体はこれ」とは言えないんですね。
名前から想像する通りの大ウミヘビのようなタイプもあれば、海獣やカメやワニに似たタイプも報告があります。
仰るように、リュウグウノツカイなどの魚類やクジラといった生物を見誤ったケースもあるかとは思いますが、それだけではないんじゃないかという気がします。
>当然ｶｷｺすいません。
>今までこんなUMAとか一切興味なかったのですが
>今日このHP見てしびれました。マジで。
>自分が今まで怪奇現象含めUMA等見たことがないっていうのが余計悔しくて信じてなかったんですが。
>今日HP見てもう軽く虜です。
はじめまして、管理人です。
もったいないお言葉をありがとうございます。
こういうものの面白さを紹介したいと思って作ったサイトなので、興味を持って頂けたというのはとても嬉しいです。
ＵＭＡも色々なやつの存在が言われていて、なかには眉唾ものと感じるようなものもあるわけですが、そこはそれ、どの世界も、玉石混交ですから（笑）
何でもかんでも頭から信じるのはもちろん問題有りですが、逆に全てをハナから否定するのも同じように問題有りでしょうし、何より”面白くない”と思うんですよね。
>あと質問なんですが、皆さんシーサーペントってなんだと思います？
>やっぱりあれもUMAの一種に入ると思われますか？
>知り合いにそういうの好きな子がいてその子は鯨とかそういうものじゃないかな？
>って言ってたんですが。
シーサーペントは立派にＵＭＡだと思います。
ですが、海で目撃された謎の生物は何でもシーサーペントと呼ばれてきた歴史があるものですから、一概に「シーサーペントの正体はこれ」とは言えないんですね。
名前から想像する通りの大ウミヘビのようなタイプもあれば、海獣やカメやワニに似たタイプも報告があります。
仰るように、リュウグウノツカイなどの魚類やクジラといった生物を見誤ったケースもあるかとは思いますが、それだけではないんじゃないかという気がします。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
|
恕留樹（じょるじゅ）
- 04/11/21(日) 10:29 -
|
管理人さんと同じく、シーサーペントの目撃例は誤認が多いにせよ未知動物の存在を示しているように思います。
100年前にはダイオウイカやジンベイザメの存在すら疑問が持たれていました。
海の生物量の豊富さ（ミンククジラが76万頭以上生息、IWC調べ）、海の広大さを考えると陸上や湖沼の未知動物よりもはるかに存在可能性が高いと思います。
近年シーサーペントの目撃例は少なくなっていますが、ひとつには海運の構造が変わった影響があるのではないでしょうか。
帆船から汽船になって航路が限定されるようになり、航空機の発達で定期客船が減少し、近年の合理化によって船の自動化が進んで船員が海を眺める機会自体が減少しているのです。
100年前にはダイオウイカやジンベイザメの存在すら疑問が持たれていました。
海の生物量の豊富さ（ミンククジラが76万頭以上生息、IWC調べ）、海の広大さを考えると陸上や湖沼の未知動物よりもはるかに存在可能性が高いと思います。
近年シーサーペントの目撃例は少なくなっていますが、ひとつには海運の構造が変わった影響があるのではないでしょうか。
帆船から汽船になって航路が限定されるようになり、航空機の発達で定期客船が減少し、近年の合理化によって船の自動化が進んで船員が海を眺める機会自体が減少しているのです。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
|
ブラック - 04/11/27(土) 2:52 - |
▼恕留樹（じょるじゅ）さん：
>管理人さんと同じく、シーサーペントの目撃例は誤認が多いにせよ未知動物の存在を示しているように思います。
>100年前にはダイオウイカやジンベイザメの存在すら疑問が持たれていました。
>海の生物量の豊富さ（ミンククジラが76万頭以上生息、IWC調べ）、海の広大さを考えると陸上や湖沼の未知動物よりもはるかに存在可能性が高いと思います。
>近年シーサーペントの目撃例は少なくなっていますが、ひとつには海運の構造が変わった影響があるのではないでしょうか。
>帆船から汽船になって航路が限定されるようになり、航空機の発達で定期客船が減少し、近年の合理化によって船の自動化が進んで船員が海を眺める機会自体が減少しているのです。
＞シーサーペントは立派なＵＭＡですよ！！タダその正体はボクの憶測なのですが、
恐らくそれは海蛇と言う人もいるのでしょうが恐らくアシナシトカゲの突然変異では
ないでしょうか？
>管理人さんと同じく、シーサーペントの目撃例は誤認が多いにせよ未知動物の存在を示しているように思います。
>100年前にはダイオウイカやジンベイザメの存在すら疑問が持たれていました。
>海の生物量の豊富さ（ミンククジラが76万頭以上生息、IWC調べ）、海の広大さを考えると陸上や湖沼の未知動物よりもはるかに存在可能性が高いと思います。
>近年シーサーペントの目撃例は少なくなっていますが、ひとつには海運の構造が変わった影響があるのではないでしょうか。
>帆船から汽船になって航路が限定されるようになり、航空機の発達で定期客船が減少し、近年の合理化によって船の自動化が進んで船員が海を眺める機会自体が減少しているのです。
＞シーサーペントは立派なＵＭＡですよ！！タダその正体はボクの憶測なのですが、
恐らくそれは海蛇と言う人もいるのでしょうが恐らくアシナシトカゲの突然変異では
ないでしょうか？
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
|
恕留樹（じょるじゅ）
- 04/11/27(土) 6:37 -
|
▼ブラックさん：
>＞シーサーペントは立派なＵＭＡですよ！！タダその正体はボクの憶測なのですが、
>恐らくそれは海蛇と言う人もいるのでしょうが恐らくアシナシトカゲの突然変異では
>ないでしょうか？
どういう種類のジョークなのかちょっとよくわからないのですが、
「アシナシトカゲの突然変異説」に根拠がありましたら示していただけると幸いです。
>＞シーサーペントは立派なＵＭＡですよ！！タダその正体はボクの憶測なのですが、
>恐らくそれは海蛇と言う人もいるのでしょうが恐らくアシナシトカゲの突然変異では
>ないでしょうか？
どういう種類のジョークなのかちょっとよくわからないのですが、
「アシナシトカゲの突然変異説」に根拠がありましたら示していただけると幸いです。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
|
半々魚人 - 04/11/27(土) 15:04 - |
アシナシトカゲって・・
槌ノ子と勘違いされてるのでは？
槌ノ子と勘違いされてるのでは？
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
ブラック - 04/11/29(月) 17:29 - |
▼恕留樹（じょるじゅ）さん：
>▼ブラックさん：
>>＞シーサーペントは立派なＵＭＡですよ！！タダその正体はボクの憶測なのですが、
>>恐らくそれは海蛇と言う人もいるのでしょうが恐らくアシナシトカゲの突然変異では
>>ないでしょうか？
>
>どういう種類のジョークなのかちょっとよくわからないのですが、
>「アシナシトカゲの突然変異説」に根拠がありましたら示していただけると幸いです。
>
根拠はありません、ただもしかしたらと思って言ったのですが・・・。
>▼ブラックさん：
>>＞シーサーペントは立派なＵＭＡですよ！！タダその正体はボクの憶測なのですが、
>>恐らくそれは海蛇と言う人もいるのでしょうが恐らくアシナシトカゲの突然変異では
>>ないでしょうか？
>
>どういう種類のジョークなのかちょっとよくわからないのですが、
>「アシナシトカゲの突然変異説」に根拠がありましたら示していただけると幸いです。
>
根拠はありません、ただもしかしたらと思って言ったのですが・・・。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
|
ブラック - 04/11/29(月) 17:32 - |
▼半々魚人さん：
>アシナシトカゲって・・
>槌ノ子と勘違いされてるのでは？
アシナシトカゲと言う種類の生物は一応実在しますよ。
全長１ｍでヨーロッパ南部やアジアに生息する見た目はヘビですがトカゲの一種です
（ＵＭＡに関係しないことを言ってすいません）
>アシナシトカゲって・・
>槌ノ子と勘違いされてるのでは？
アシナシトカゲと言う種類の生物は一応実在しますよ。
全長１ｍでヨーロッパ南部やアジアに生息する見た目はヘビですがトカゲの一種です
（ＵＭＡに関係しないことを言ってすいません）
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
