 |
 |
またまた漂着 kaz 03/7/4(金) 9:14 |
|
 |
追加 kaz 03/7/4(金) 9:16 |
|
 |
Re:またまた漂着 よいち 03/7/6(日) 22:51 |
|
|
Re:またまた漂着 ｋａｚ 03/7/8(火) 15:25 |
|
|
Re:またまた漂着 管理人 iccan 03/7/8(火) 17:50 |
|
|
Re:またまた漂着 ふぃんち 03/7/8(火) 23:12 |
|
|
Re:またまた漂着 海里 03/7/12(土) 23:38 |
|
|
Re:またまた漂着 ふぃんち 03/7/13(日) 2:44 |
|
|
DNA鑑定は不要？ ふぃんち 03/7/13(日) 3:13 |
|
|
Re:DNA鑑定は不要？ ｋａｚ 03/7/14(月) 9:04 |
|
kaz - 03/7/4(金) 9:14 - |
また変な肉のかたまりが漂着したみたいですね。
鯨の脂肪とかいろいろ言われてます。
今回は結構、色も残っていて巨大なタコに見えます。
ダイオウイカじゃなくてクラーケンみたいな巨大タコに
見えます。
鯨の脂肪とかいろいろ言われてます。
今回は結構、色も残っていて巨大なタコに見えます。
ダイオウイカじゃなくてクラーケンみたいな巨大タコに
見えます。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
kaz - 03/7/4(金) 9:16 - |
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
よいち - 03/7/6(日) 22:51 - |
▼kazさん：
>また変な肉のかたまりが漂着したみたいですね。
>
>鯨の脂肪とかいろいろ言われてます。
>
>今回は結構、色も残っていて巨大なタコに見えます。
>ダイオウイカじゃなくてクラーケンみたいな巨大タコに
>見えます。
こんにちは、kazさん。
この話題を私の友達に振ったところ…、
「焼いて食えば、イカかタコかわかるだろ。 酢でしめてもイイぞ。」
などと、ほざいていました。（ｗ
実際、食べて分かるものでしょうか？ｗ グルメじゃないから分かりません。（ｗ
いいアイデアあったら教えて下さい。（ｗ
>また変な肉のかたまりが漂着したみたいですね。
>
>鯨の脂肪とかいろいろ言われてます。
>
>今回は結構、色も残っていて巨大なタコに見えます。
>ダイオウイカじゃなくてクラーケンみたいな巨大タコに
>見えます。
こんにちは、kazさん。
この話題を私の友達に振ったところ…、
「焼いて食えば、イカかタコかわかるだろ。 酢でしめてもイイぞ。」
などと、ほざいていました。（ｗ
実際、食べて分かるものでしょうか？ｗ グルメじゃないから分かりません。（ｗ
いいアイデアあったら教えて下さい。（ｗ
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; MSN 2.5; Windows 98; Win 9x 4.90; Q312461; ...
|
ｋａｚ - 03/7/8(火) 15:25 - |
タコじゃないそうです。
それにしても科学者が寄ってたかっても
いまだに何か分からないなんて。
それにしても科学者が寄ってたかっても
いまだに何か分からないなんて。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
管理人 iccan
 
- 03/7/8(火) 17:50 -
|
▼よいちさん：
>「焼いて食えば、イカかタコかわかるだろ。 酢でしめてもイイぞ。」
>などと、ほざいていました。（ｗ
>実際、食べて分かるものでしょうか？ｗ グルメじゃないから分かりません。（ｗ
>いいアイデアあったら教えて下さい。（ｗ
ダイオウイカの刺身は水っぽくて不味いと聞いたことがあります。
タコやイカの仲間だったとしても、我々が知っている味とはちょっと違うかもしれませんね。
>「焼いて食えば、イカかタコかわかるだろ。 酢でしめてもイイぞ。」
>などと、ほざいていました。（ｗ
>実際、食べて分かるものでしょうか？ｗ グルメじゃないから分かりません。（ｗ
>いいアイデアあったら教えて下さい。（ｗ
ダイオウイカの刺身は水っぽくて不味いと聞いたことがあります。
タコやイカの仲間だったとしても、我々が知っている味とはちょっと違うかもしれませんね。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
|
ふぃんち - 03/7/8(火) 23:12 - |
▼よいちさん：
>「焼いて食えば、イカかタコかわかるだろ。 酢でしめてもイイぞ。」
>などと、ほざいていました。（ｗ
>実際、食べて分かるものでしょうか？ｗ グルメじゃないから分かりません。（ｗ
>いいアイデアあったら教えて下さい。（ｗ
以前NHKだったかな、たこ焼きの中にそれぞれイカとタコを入れたのを食べてどちらが入っているかを当てるのをやっていました。
その結果、東京の人はあまり当てることができなかったのに対し、いつもたこ焼きを食べなれている大阪の人はほとんどの人が正解してました。
大阪の人にたこ焼きにして食べてもらえばわかるかも。（笑）
謎の漂着物は全体の形を復元できないものでしょうかね。
>「焼いて食えば、イカかタコかわかるだろ。 酢でしめてもイイぞ。」
>などと、ほざいていました。（ｗ
>実際、食べて分かるものでしょうか？ｗ グルメじゃないから分かりません。（ｗ
>いいアイデアあったら教えて下さい。（ｗ
以前NHKだったかな、たこ焼きの中にそれぞれイカとタコを入れたのを食べてどちらが入っているかを当てるのをやっていました。
その結果、東京の人はあまり当てることができなかったのに対し、いつもたこ焼きを食べなれている大阪の人はほとんどの人が正解してました。
大阪の人にたこ焼きにして食べてもらえばわかるかも。（笑）
謎の漂着物は全体の形を復元できないものでしょうかね。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
|
海里 - 03/7/12(土) 23:38 - |
▼ふぃんちさん：
>▼よいちさん：
>>「焼いて食えば、イカかタコかわかるだろ。 酢でしめてもイイぞ。」
>>などと、ほざいていました。（ｗ
>>実際、食べて分かるものでしょうか？ｗ グルメじゃないから分かりません。（ｗ
>>いいアイデアあったら教えて下さい。（ｗ
>
>以前NHKだったかな、たこ焼きの中にそれぞれイカとタコを入れたのを食べてどちらが入っているかを当てるのをやっていました。
>その結果、東京の人はあまり当てることができなかったのに対し、いつもたこ焼きを食べなれている大阪の人はほとんどの人が正解してました。
>大阪の人にたこ焼きにして食べてもらえばわかるかも。（笑）
>
>謎の漂着物は全体の形を復元できないものでしょうかね。
謎の物体はマッコウクジラの死体であることが判明しました。ちょっと残念です。
>▼よいちさん：
>>「焼いて食えば、イカかタコかわかるだろ。 酢でしめてもイイぞ。」
>>などと、ほざいていました。（ｗ
>>実際、食べて分かるものでしょうか？ｗ グルメじゃないから分かりません。（ｗ
>>いいアイデアあったら教えて下さい。（ｗ
>
>以前NHKだったかな、たこ焼きの中にそれぞれイカとタコを入れたのを食べてどちらが入っているかを当てるのをやっていました。
>その結果、東京の人はあまり当てることができなかったのに対し、いつもたこ焼きを食べなれている大阪の人はほとんどの人が正解してました。
>大阪の人にたこ焼きにして食べてもらえばわかるかも。（笑）
>
>謎の漂着物は全体の形を復元できないものでしょうかね。
謎の物体はマッコウクジラの死体であることが判明しました。ちょっと残念です。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; MSN 2.5; Windows 98; DigExt)
|
ふぃんち - 03/7/13(日) 2:44 - |
▼海里さん：
>謎の物体はマッコウクジラの死体であることが判明しました。ちょっと残念です。
マッコウクジラだったら残念ですね。
情報の出どころがよくわかりませんがMSNは。
http://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?id=519939
発表によるとチリ自然史博物館の専門家チームはマッコウクジラの死体に一部と確認したとありますが、DNA鑑定はどうなったのでしょうか？
もう少し詳しく報告してほしいです。
鯨蝋は、マッコウクジラの頭部の鯨蝋器官に詰まった油から、鯨油を分離した後に残る透明で液状のワックス。
鯨油はナガスクジラ油とマッコウクジラ油があり、成分が異なる。鯨蝋器官は浮力の調節を行うと考えられている。（クジラ辞典より引用）
この鯨油の成分も調べたのでしょうか？
チリ鯨類保護センターはまだ分析中ですし、まだまだ不明な点が多いのでどんでん返しを期待してしまいます。
>謎の物体はマッコウクジラの死体であることが判明しました。ちょっと残念です。
マッコウクジラだったら残念ですね。
情報の出どころがよくわかりませんがMSNは。
http://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?id=519939
発表によるとチリ自然史博物館の専門家チームはマッコウクジラの死体に一部と確認したとありますが、DNA鑑定はどうなったのでしょうか？
もう少し詳しく報告してほしいです。
鯨蝋は、マッコウクジラの頭部の鯨蝋器官に詰まった油から、鯨油を分離した後に残る透明で液状のワックス。
鯨油はナガスクジラ油とマッコウクジラ油があり、成分が異なる。鯨蝋器官は浮力の調節を行うと考えられている。（クジラ辞典より引用）
この鯨油の成分も調べたのでしょうか？
チリ鯨類保護センターはまだ分析中ですし、まだまだ不明な点が多いのでどんでん返しを期待してしまいます。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
|
ふぃんち - 03/7/13(日) 3:13 - |
情報の出どころがわかりました。
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml?type=worldnews&StoryID=3078081
念のためDNA鑑定はやってほしい。
他の調査チームの報告も気になります。
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml?type=worldnews&StoryID=3078081
念のためDNA鑑定はやってほしい。
他の調査チームの報告も気になります。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
|
ｋａｚ - 03/7/14(月) 9:04 - |
科学者のいう意見としてはずいぶん乱暴だなぁ。
今まで漂着したものも鯨かな？
でもフサフサの毛のようなものが付いているものも
あるしさ。
今まで漂着したものも鯨かな？
でもフサフサの毛のようなものが付いているものも
あるしさ。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
