 |
 |
みなさんに質問 本当にUMA大好きです。 03/7/24(木) 14:00 |
|
 |
いる派です 涜神犯人 03/7/24(木) 17:03 |
|
  |
中間派です ふぃんち 03/7/24(木) 19:53 |
|
|
Re:中間派です 本当にＵＭＡ大好きです 03/7/25(金) 11:48 |
|
|
中間派です キタ ダロー 03/7/25(金) 13:56 |
|
|
サイズさえ… regal 03/7/26(土) 19:13 |
|
|
Re:みなさんに質問 Ｄ．アルフ 03/7/27(日) 2:07 |
|
本当にUMA大好きです。 - 03/7/24(木) 14:00 - |
え〜〜ぶっちゃけ『イバラドンなんていねぇだろ』って思ってる人ってどんくらいいますか？あといると思う人は『この辺が確信できる！！』って所はどこですか？なお中村さんは参加しないでください。（ややこしくなるから）
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
涜神犯人
- 03/7/24(木) 17:03 -
|
というか
「大蛇」と言うことならいるんじゃないですか？
３０メートルはないにしても１０メートル前後なら各地で目撃例もあるし…
ヘビって全身筋肉だし大きさによって重力の影響を受けにくいから
かなりの大きさ（３０〜５０メートル）でも可能だと思いますよ
爬虫類だからエサも少なくていいから
（週にヒト一人くらいか？）
砂地なら蛇行した跡が残りやすいんですけどね
オーストラリアのメガラニアも足跡は見つかっているのに
抜け殻は発見されてないですから
巨大爬虫類は
成長がとても遅いのかもしれませんね
「大蛇」と言うことならいるんじゃないですか？
３０メートルはないにしても１０メートル前後なら各地で目撃例もあるし…
ヘビって全身筋肉だし大きさによって重力の影響を受けにくいから
かなりの大きさ（３０〜５０メートル）でも可能だと思いますよ
爬虫類だからエサも少なくていいから
（週にヒト一人くらいか？）
砂地なら蛇行した跡が残りやすいんですけどね
オーストラリアのメガラニアも足跡は見つかっているのに
抜け殻は発見されてないですから
巨大爬虫類は
成長がとても遅いのかもしれませんね
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; istb 644; .NET CLR 1.1.4322)
|
ふぃんち - 03/7/24(木) 19:53 - |
▼涜神犯人さん：
涜神犯人さん九州での大雨大丈夫でしたか？
私は中間派です。
いてほしいけど、証拠が少なすぎです。
ベルナールユーベルマンによると未知動物学には痕跡、証言、写真などが重要だという。
中村さんから目撃者の証言が出てますが、匿名ですし情報元がはっきりしません。(中村さんの所属財団も本当にあるのかな？）
写真（映像）もありません。
イバラドンが通った痕跡についても。
中村さんの証言
>蛇にしては、いやに大きい尻尾を引きずったと思われる跡を発見した。
せめてその跡を写真にとってくれれば信用性が高まるのですが。
>というか
>「大蛇」と言うことならいるんじゃないですか？
>３０メートルはないにしても１０メートル前後なら各地で目撃例もあるし…
たぶん、ちょっと大きな蛇なんでしょうね。
涜神犯人さん九州での大雨大丈夫でしたか？
私は中間派です。
いてほしいけど、証拠が少なすぎです。
ベルナールユーベルマンによると未知動物学には痕跡、証言、写真などが重要だという。
中村さんから目撃者の証言が出てますが、匿名ですし情報元がはっきりしません。(中村さんの所属財団も本当にあるのかな？）
写真（映像）もありません。
イバラドンが通った痕跡についても。
中村さんの証言
>蛇にしては、いやに大きい尻尾を引きずったと思われる跡を発見した。
せめてその跡を写真にとってくれれば信用性が高まるのですが。
>というか
>「大蛇」と言うことならいるんじゃないですか？
>３０メートルはないにしても１０メートル前後なら各地で目撃例もあるし…
たぶん、ちょっと大きな蛇なんでしょうね。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
|
本当にＵＭＡ大好きです - 03/7/25(金) 11:48 - |
▼涜神犯人さん：
まぁたしかに10ｍ前後はいますね(アミメニシキヘビ、アナコンダなど)でもそれは外国産です。日本の種ではそこまで長くも太くもなれません。なので中村さんが見たのはペットもしくは動物園から逃げたと思われます。しかし動物園から逃げたとは聞いてないので本当に見たのなら個人のものが逃げたor逃がしたんでしょう。
まぁたしかに10ｍ前後はいますね(アミメニシキヘビ、アナコンダなど)でもそれは外国産です。日本の種ではそこまで長くも太くもなれません。なので中村さんが見たのはペットもしくは動物園から逃げたと思われます。しかし動物園から逃げたとは聞いてないので本当に見たのなら個人のものが逃げたor逃がしたんでしょう。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
キタ ダロー - 03/7/25(金) 13:56 - |
▼本当にＵＭＡ大好きですさん：
３０ｍは限りなく胡散臭いのではありますが、
大蛇（ウワバミ）の目撃例は確かに大昔から日本各地でありますからねぇ。
剣山のウワバミ騒ぎなんて戦後の話ですし。
６ｍ２０ｃｍのアオダイショウの話が出ていました。
http://members.aol.com/hajikeda6/gbook4.html
掲示板の一番下。
本当に標本があるなら観たいですね。
３０ｍは限りなく胡散臭いのではありますが、
大蛇（ウワバミ）の目撃例は確かに大昔から日本各地でありますからねぇ。
剣山のウワバミ騒ぎなんて戦後の話ですし。
６ｍ２０ｃｍのアオダイショウの話が出ていました。
http://members.aol.com/hajikeda6/gbook4.html
掲示板の一番下。
本当に標本があるなら観たいですね。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
|
regal - 03/7/26(土) 19:13 - |
イバラドンについて読みました。私の思ったところを書かせていただきます。
中村さんは、蛇の大きさを聞かれて、はっきり言えなかったところがマズかったんじゃないかと思います。「幅」の意味がわかっていらっしゃらなかったと思います。幅を丸太ぐらいとかバイパスの半分とか２、３０ｍ（長さと間違えてるのか）とか９０ｃｍって言ってみたり。そこからおかしくなってしまったような気がするんです。みんなわからなくなってしまって。サイズさえはっきり言えていれば真実味があるのですが、実際に目撃した中村さんがこうはっきり言えないのでは、みんな「はっきり言えない＝嘘？」と思ってしまうのは仕方のないことです。想像できないですからね。「幅が２，３０メートル？そんなのいたら探すまでもなくすぐ見つかるし、ありえない。嘘だ。ネットだし。」って私も思ってしまいました。だって恐竜サイズですよね。
イバラドンはいるかいないか聞かれたら、私は７対３の割合で７割信じません。ただし今のところです。今後の中村さんや、その他目撃者たち次第で、私の考えも変わります。みんな信じることができれば、中村さんは大きな協力を得ることもできるかも知れないし。ネットは広いから。イバラドンが真実ならもっと頑張ってほしいな。
中村さんは、蛇の大きさを聞かれて、はっきり言えなかったところがマズかったんじゃないかと思います。「幅」の意味がわかっていらっしゃらなかったと思います。幅を丸太ぐらいとかバイパスの半分とか２、３０ｍ（長さと間違えてるのか）とか９０ｃｍって言ってみたり。そこからおかしくなってしまったような気がするんです。みんなわからなくなってしまって。サイズさえはっきり言えていれば真実味があるのですが、実際に目撃した中村さんがこうはっきり言えないのでは、みんな「はっきり言えない＝嘘？」と思ってしまうのは仕方のないことです。想像できないですからね。「幅が２，３０メートル？そんなのいたら探すまでもなくすぐ見つかるし、ありえない。嘘だ。ネットだし。」って私も思ってしまいました。だって恐竜サイズですよね。
イバラドンはいるかいないか聞かれたら、私は７対３の割合で７割信じません。ただし今のところです。今後の中村さんや、その他目撃者たち次第で、私の考えも変わります。みんな信じることができれば、中村さんは大きな協力を得ることもできるかも知れないし。ネットは広いから。イバラドンが真実ならもっと頑張ってほしいな。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
|
Ｄ．アルフ - 03/7/27(日) 2:07 - |
こんにちは。自分なりの考えを・・・。
今のところは、「大蛇」はいるだろうけど、
判断する材料が少ないので、まだ信憑性は低いかと。
イバラドンのツリーを見て、
ちょっとひっかかった点をいくつか。。。
一、目撃証言が、中村さんの発言のみ。
別人物の投稿や、別サイトなりで、
同様の目撃情報や、地元で話題になっている噂などがあれば、
信憑性も増すんですけど。。。
二、アケビの食い散らかし。
ヘビって丸呑みするんじゃないかなって、単純な疑問。
大蛇であれば、アケビくらいの大きさを
ちまちまかじるってどうなんだろ？
コレを根拠に草食と判断するのは、乱暴すぎるような・・・。
三、中村さん証言の具体的な大きさ。
イバラドンの具体的な大きさを言うまでに、
あまりにも曖昧な表現が多すぎでした。
単に「○メートル位」って最初に書いてくれれば、
だいぶわかりやすかったんですけど。
四、分析が乱暴すぎ。
アケビの件ともダブりますけど、
大蛇らしきものを見たという目撃証言を
全部いっしょくたにしているように見えて、
「イバラドン」というＵＭＡを
作り上げている印象を受けてしまいました。
まだ、細かいのはありますけど、こんな感じです。
どーも、こちらのホムペに掲載をしてもらうっていう
ネタっぽさが感じられちゃうのが、なんとも。。。
誤解させるような発言もあるし。
ほんとに研究しているのか疑問がわいてくるくらいに、
納得できないところが多いんですよね。
茨城の大蛇説よりも、ツリーで大蛇説の方が
信憑性高く思えてきてしまいます(笑)。
「大蛇」が存在することは否定できませんが、
証言を裏付けるような物的証拠が出ないとね。。
今のところは、「大蛇」はいるだろうけど、
判断する材料が少ないので、まだ信憑性は低いかと。
イバラドンのツリーを見て、
ちょっとひっかかった点をいくつか。。。
一、目撃証言が、中村さんの発言のみ。
別人物の投稿や、別サイトなりで、
同様の目撃情報や、地元で話題になっている噂などがあれば、
信憑性も増すんですけど。。。
二、アケビの食い散らかし。
ヘビって丸呑みするんじゃないかなって、単純な疑問。
大蛇であれば、アケビくらいの大きさを
ちまちまかじるってどうなんだろ？
コレを根拠に草食と判断するのは、乱暴すぎるような・・・。
三、中村さん証言の具体的な大きさ。
イバラドンの具体的な大きさを言うまでに、
あまりにも曖昧な表現が多すぎでした。
単に「○メートル位」って最初に書いてくれれば、
だいぶわかりやすかったんですけど。
四、分析が乱暴すぎ。
アケビの件ともダブりますけど、
大蛇らしきものを見たという目撃証言を
全部いっしょくたにしているように見えて、
「イバラドン」というＵＭＡを
作り上げている印象を受けてしまいました。
まだ、細かいのはありますけど、こんな感じです。
どーも、こちらのホムペに掲載をしてもらうっていう
ネタっぽさが感じられちゃうのが、なんとも。。。
誤解させるような発言もあるし。
ほんとに研究しているのか疑問がわいてくるくらいに、
納得できないところが多いんですよね。
茨城の大蛇説よりも、ツリーで大蛇説の方が
信憑性高く思えてきてしまいます(笑)。
「大蛇」が存在することは否定できませんが、
証言を裏付けるような物的証拠が出ないとね。。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
