不思議好き人間　ＵＭＡ（未確認動物）の掲示板

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

149 / 204 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

スカイフィッシュののことについて こうた 03/11/23(日) 21:02

Re:スカイフィッシュののことについて たば 03/11/23(日) 21:17

Re:スカイフィッシュののことについて 涜神犯人 03/11/23(日) 21:24

Re:スカイフィッシュののことについて s 03/11/23(日) 21:52

Re:スカイフィッシュのことについて 首領 03/11/23(日) 22:01

Re:スカイフィッシュののことについて ふぃんち 03/11/23(日) 22:47

Re:スカイフィッシュののことについて ハネ釣り師 03/11/23(日) 23:01

Re:スカイフィッシュののことについて スーパーｐｓｙ野神 03/11/24(月) 12:30

Re:スカイフィッシュののことについて 涜神犯人 03/11/25(火) 14:24

Re:「時速１００キロを超す飛行生物はいない」 ふぃんち 03/11/26(水) 0:33

Re:スカイフィッシュののことについて ぷち 03/11/25(火) 19:47

Re:スカイフィッシュののことについて ｋａｚ 03/11/25(火) 20:10

Re:スカイフィッシュののことについて まぐま． 03/11/26(水) 0:31

Re:スカイフィッシュののことについて 72 03/11/29(土) 23:44

Re:スカイフィッシュのことについて まぐま． 03/11/30(日) 7:14

Re:TVの検証は不充分なのでは！？ ふぃんち 03/11/30(日) 9:13

Re:TVの検証は不充分なのでは！？ ハネ釣り師 03/12/3(水) 23:10

Re:スカイフィッシュののことについて nob 03/12/1(月) 10:24

Re:スカイフィッシュののことについて AGE 03/12/3(水) 1:11

スカイフィッシュののことについて

こうた - 03/11/23(日) 21:02 -

さっきテレビでスカイフィッシュのしょうたいはハエらしいって言ってました。。ビデオカメラに撮ったときブレみたいのからみえるらしいですね!!

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュののことについて

たば - 03/11/23(日) 21:17 -

僕も今見ました！いると思ってたのに・・・。

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュののことについて

涜神犯人

- 03/11/23(日) 21:24 -

２千ペケですね
間違いが一つ
水棲生物から飛行する生物には直接進化しない
と言っていましたが
たとえば「飛び魚」のようなものが滑空から飛翔へと飛行方法を変えて
浮き袋を肺に逆進化させる事も十分考えられると思います

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュののことについて

s - 03/11/23(日) 21:52 -

▼涜神犯人さん：
「飛び魚」のようなものが滑空から飛翔へと飛行方法を変えて
>浮き袋を肺に逆進化させる事

飛魚の「滑空」のパワーソースは尾びれですよね。
「飛翔」の場合は胸の筋肉（飛魚の場合は胸鰭）ですよね。
方向性が違うから（飛魚自体が一つの進化のありかたの極）、飛魚→飛翔生物への直接的な進化は無理じゃありません？
あ…よけいなこといいました？　失礼しました。

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュのことについて

首領 - 03/11/23(日) 22:01 -

ということは家の庭でスカイフィッシュの撮影は充分可能ということですよね。
うれしいようなむなしいような・・・

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュののことについて

ふぃんち - 03/11/23(日) 22:47 -

▼涜神犯人さん：
>２千ペケですね
>間違いが一つ
>水棲生物から飛行する生物には直接進化しない
>と言っていましたが
>たとえば「飛び魚」のようなものが滑空から飛翔へと飛行方法を変えて
>浮き袋を肺に逆進化させる事も十分考えられると思います

番組は見逃しました。

遺伝子操作によって水棲生物から飛行する生物につくり変えられた可能性もあると考えています。

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュののことについて

ハネ釣り師 - 03/11/23(日) 23:01 -

▼ふぃんちさん：
>▼涜神犯人さん：
>>２千ペケですね
>>間違いが一つ
>>水棲生物から飛行する生物には直接進化しない
>>と言っていましたが
>>たとえば「飛び魚」のようなものが滑空から飛翔へと飛行方法を変えて
>>浮き袋を肺に逆進化させる事も十分考えられると思います
>
>
>番組は見逃しました。
>
>遺伝子操作によって水棲生物から飛行する生物につくり変えられた可能性もあると考えています。

丁度子供と風呂上りにナイスタイミングで番組のスカイフィシュ見れました。
蝿の類のモーションブラーとは・・・
予想はしていたものの残念です。

トビウオですが実際に我が目で初めて飛んでる所を見た時は感動！
「え？鳥じゃないの！凄い距離飛ぶし飛ぶ向きまで調節してる！
　カモメが滑空しているみたい」　とビックリしました。
船が通ると危険を感じて空中に飛び出す様です。

ちと話がズレちゃいましたね。

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュののことについて

スーパーｐｓｙ野神

- 03/11/24(月) 12:30 -

正直”残念”で仕方ありません(悲)　これまでの「特命リサーチ」の仮説の多くは、殆どは”一方通行”の説が多く、若干”説得力”に欠けるものが多かったのに、今回ばかりは”完敗”という感じですね。確かに、以前から”ビデオカメラのぶれ”という説はありましたし、”スカイフィッシュ”を撮影した際必ずといっていいほど”ハエ”が飛んでいるんですよ。でも、これに対して”アノマロカリス進化説”が唱えられたり、”プラズマ生物説”が唱えられたりした訳ですが、その前にもっと”ビデオカメラ”の仕組みを勉強しろ！って言いたかったですね。今までの”ＵＭＡ”の中では、最も”致命的”な勘違いではないでしょうか。

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュののことについて

涜神犯人

- 03/11/25(火) 14:24 -

>間違いが一つ

ごめんなさい
もう一つ間違い発見
「時速１００キロを超す飛行生物はいない」
と言う箇所
アマツバメが２００キロ超といのはよく知られたことですよね
２チャンネルではトンボやハエが１００キロ超すのでは？という話題があったようです

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュののことについて

ぷち - 03/11/25(火) 19:47 -

>さっきテレビでスカイフィッシュのしょうたいはハエらしいって言ってました。。ビデオカメラに撮ったときブレみたいのからみえるらしいですね!!

はい、正解。こんなもんだと思ってました。
ＵＭＡとか、私も興味あるけどスカイフィッシュの生存原理は
ＴＶの通りです。
モーションブラーなんて、Ｖカメラじゃ手振れとかで容易に作れます。

ハエねぇ。家庭で簡単にスカイフィッシュ作りでも楽しみますか？（爆）

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュののことについて

ｋａｚ - 03/11/25(火) 20:10 -

こんな敗北感というか、ガッカリ感は本当に久しぶり。
テレビの前で叫んじゃいました。

「ハエかいぃぃぃぃ？　ハエかよぉぉぉぉ・・・」
叫ばずにはいられなかった。

あれは虫、って言い続けていた大阪の友達に
敬意を表します。

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュののことについて

まぐま． - 03/11/26(水) 0:31 -

私は、テレビを見そこないましたが。
なぜ、これまでに映像や生物の専門家がこの事に気付かなかったのか納得できないなぁ。
デジタルビデオ特有の現象かと思っていましたが、普通の一眼レフカメラでもスカイフィッシュを作れるのですかねぇ？

・ツリー全体表示

Re:「時速１００キロを超す飛行生物はいな...

ふぃんち - 03/11/26(水) 0:33 -

▼涜神犯人さん：
>>間違いが一つ
>
>ごめんなさい
>もう一つ間違い発見
>「時速１００キロを超す飛行生物はいない」
>と言う箇所
>アマツバメが２００キロ超といのはよく知られたことですよね
>２チャンネルではトンボやハエが１００キロ超すのでは？という話題があったようです

アマツバメは飛びながら寝るのがもおもしろいですね。
またハヤブサは時速３００キロでるらしい。
スカイフィッシュもビックリ！？

http://www.city.kushiro.hokkaido.jp/zoo/hayabusa.html

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュののことについて

72 - 03/11/29(土) 23:44 -

▼まぐま．さん：
>私は、テレビを見そこないましたが。
>なぜ、これまでに映像や生物の専門家がこの事に気付かなかったのか納得できないなぁ。

スカイフィッシュ関連のＨＰには山ほど昆虫説が出てますよ
（その説明も、虫で撮影したスカイフィッシュ映像もあります）
映像や生物の専門家はとっくに分かっていたようです
おそらく最初のスカイフィッシュ映像出現の時からネタバレはしてたと思います
ただあまりに当たり前の答えだからオカルトファンには無視されたんでしょうね
そしてそれよりも魅力的な未知の生物説が流布しちゃったんでしょう
悪貨が良貨を駆逐しちゃったんですね

だから、あのＴＶで初めて真相を知ったという方の多いこと
ＴＶの影響力は大きいんですねぇ
某オカルト研究サイトはやっきになってあの番組を否定しようとしていますが
（スカイフィッシュ映像でかなりマスコミに取り上げられてたからなぁ）
しかし、はっきり言って醜悪です
ここでは皆さんが事実をきちんと受け入れている姿勢が素晴らしいと思います

・ツリー全体表示

Re:スカイフィッシュのことについて

まぐま． - 03/11/30(日) 7:14 -

▼72さん：
なるほど、スカイフィッシュの真相が良く分かりました。
ありがとうございます。

・ツリー全体表示

Re:TVの検証は不充分なのでは！？

ふぃんち - 03/11/30(日) 9:13 -

▼72さん：

私も出回っているスカイフィッシュの映像は虫の場合が多いと思いますが、でもすべてが虫といいきれるのでしょうか？

彼らは虫がスカイフィッシュみたいに撮影できることも知っています。
けして無視していたわけではありません。
そのため高速のシャッター付きのビデオカメラを使って撮影しています。
高速シャッタービデオカメラをとことん検証するのも必要でしょう、その検証が不充分だと主張しているのは納得できます。
ＴＶ番組の検証の不充分さを感じます。（ＴＶは見てませんが）

某オカルト研究サイト詰め寄っている方のその気持ちもわかりますが、超能力者に超能力を証明しろといっているようなもので難しいのでは、やはり専門に分析する第三者的な人の協力が必要じゃないかな。
どこかの大学の研究室かなんか協力して徹底解明してもらいたい。

超能力、ＵＦＯ、心霊現象なども証明するのは難しいけど存在していると思ってます。