|
遼 - 03/7/16(水) 23:01 - |
▼管理人 iccanさん：
>▼遼さん：
>>▼折れもumaさん：
>>>中国の謎の怪物
>>
>>え？それなんですか？
>
>ここに。
>http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-030715-0011.html
>
>ニュースやワイドショーでやってたらしいですけど、私も全然見られなかったです。
管理人さん、ありがとうございます。
怖いですね。２０匹も・・ワニにしても怖い・・。
>▼遼さん：
>>▼折れもumaさん：
>>>中国の謎の怪物
>>
>>え？それなんですか？
>
>ここに。
>http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-030715-0011.html
>
>ニュースやワイドショーでやってたらしいですけど、私も全然見られなかったです。
管理人さん、ありがとうございます。
怖いですね。２０匹も・・ワニにしても怖い・・。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
|
キタ ダロー - 03/7/16(水) 18:32 - |
▼折れもumaさん：
>見ました？
>中国の謎の怪物、正体は、何だと思います？
>僕は、たぶん新種のワニだと思います。
鳥がバタバタやって水面を滑走したのを誤認したんじゃないかなぁ・・・。
昔、故開高健氏が中国のハナス湖に「大紅魚（ハナッキー）」
を釣りに行くっていう番組の中で、水面から飛び立つ水鳥を遠くから見下ろすと、
「あたかも大きなモノが航跡を残して移動しているかのように見える」
ってやってたのを思い出しました。
ま、違う湖の話ですが・・・
２０匹ですからねぇ、鳥の群じゃないでしょうか。
>見ました？
>中国の謎の怪物、正体は、何だと思います？
>僕は、たぶん新種のワニだと思います。
鳥がバタバタやって水面を滑走したのを誤認したんじゃないかなぁ・・・。
昔、故開高健氏が中国のハナス湖に「大紅魚（ハナッキー）」
を釣りに行くっていう番組の中で、水面から飛び立つ水鳥を遠くから見下ろすと、
「あたかも大きなモノが航跡を残して移動しているかのように見える」
ってやってたのを思い出しました。
ま、違う湖の話ですが・・・
２０匹ですからねぇ、鳥の群じゃないでしょうか。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
|
ｋａｚ - 03/7/16(水) 16:29 - |
確か前に日本の探検隊も行った場所ですよね。
つい最近の話。
湖に入ろうとしたら国境警備隊に止められた
って感じだったと思います。
何かが泳いでいる映像を撮ったのを見ましたねぇ。
国境という立地からもダイバーが潜って何かやっているか？
もしくは水中探査機、潜水艦みたいのが湖に入ってるのでは？
って思ってました。
火口に水がたまったような湖なので怪獣がいるとはどうしても
思えない。
逆に火口という特殊環境で巨大化した、みたいな仮説も
立てられるでしょうがね。
僕はそんなことより「雪男探索」の方が気になります。
本格的にやるみたいですよ、今年。
かなり期待できそうです。
つい最近の話。
湖に入ろうとしたら国境警備隊に止められた
って感じだったと思います。
何かが泳いでいる映像を撮ったのを見ましたねぇ。
国境という立地からもダイバーが潜って何かやっているか？
もしくは水中探査機、潜水艦みたいのが湖に入ってるのでは？
って思ってました。
火口に水がたまったような湖なので怪獣がいるとはどうしても
思えない。
逆に火口という特殊環境で巨大化した、みたいな仮説も
立てられるでしょうがね。
僕はそんなことより「雪男探索」の方が気になります。
本格的にやるみたいですよ、今年。
かなり期待できそうです。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
管理人 iccan
 
- 03/7/16(水) 10:30 -
|
▼遼さん：
>▼折れもumaさん：
>>中国の謎の怪物
>
>え？それなんですか？
ここに。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-030715-0011.html
ニュースやワイドショーでやってたらしいですけど、私も全然見られなかったです。
>▼折れもumaさん：
>>中国の謎の怪物
>
>え？それなんですか？
ここに。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-030715-0011.html
ニュースやワイドショーでやってたらしいですけど、私も全然見られなかったです。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
|
ｋａｚ - 03/7/16(水) 9:19 - |
観光客呼ぶためのヤラセじゃないのかな？
ダイバーがもぐってんじゃないの？
あまりに辺鄙で隔離された湖、大型水生獣が
いるとは思えない。
ダイバーがもぐってんじゃないの？
あまりに辺鄙で隔離された湖、大型水生獣が
いるとは思えない。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
リョウ - 03/7/16(水) 0:23 - |
▼マグマ大使さん：
今晩は。
うわ、この写真みると、鍾乳石は水の浸食というよりも、明らかに微生物の活動の痕跡のように見えますね。
形態が、水流でできたような、滑らかなものとは考えられません。
かび、きのこ、バクテリア、腫瘍などの有機物が、その活動に合せて成長した跡みたいに見えます。
鍾乳石の形成とは無関係の、かび、微生物が岩肌で成長し、鍾乳石に取り込まれて化石化したとは考えられないでしょうか？この写真に限って言えば。
草々
今晩は。
うわ、この写真みると、鍾乳石は水の浸食というよりも、明らかに微生物の活動の痕跡のように見えますね。
形態が、水流でできたような、滑らかなものとは考えられません。
かび、きのこ、バクテリア、腫瘍などの有機物が、その活動に合せて成長した跡みたいに見えます。
鍾乳石の形成とは無関係の、かび、微生物が岩肌で成長し、鍾乳石に取り込まれて化石化したとは考えられないでしょうか？この写真に限って言えば。
草々
<Mozilla/2.0 (compatible; MSIE 3.01; Windows 95)
|
海里 - 03/7/15(火) 23:07 - |
▼遼さん：
>▼折れもumaさん：
>>中国の謎の怪物
>
>え？それなんですか？
あんだけニュースしてるわりには露出度少ないですね。今回は期待したいです
>▼折れもumaさん：
>>中国の謎の怪物
>
>え？それなんですか？
あんだけニュースしてるわりには露出度少ないですね。今回は期待したいです
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; MSN 2.5; Windows 98; DigExt)
|
遼 - 03/7/15(火) 22:26 - |
▼折れもumaさん：
>中国の謎の怪物
え？それなんですか？
>中国の謎の怪物
え？それなんですか？
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
|
折れもuma
- 03/7/15(火) 6:36 -
|
見ました？
中国の謎の怪物、正体は、何だと思います？
僕は、たぶん新種のワニだと思います。
中国の謎の怪物、正体は、何だと思います？
僕は、たぶん新種のワニだと思います。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
ｋａｚ - 03/7/14(月) 9:04 - |
科学者のいう意見としてはずいぶん乱暴だなぁ。
今まで漂着したものも鯨かな？
でもフサフサの毛のようなものが付いているものも
あるしさ。
今まで漂着したものも鯨かな？
でもフサフサの毛のようなものが付いているものも
あるしさ。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
- - |
この書き込みは投稿者によって削除されました。（04/4/4(日) 22:29）
<
|
リョウ - 03/7/14(月) 0:14 - |
今晩は。
>しかも、鍾乳石はスノッティーの化石（霰石）だということが判明しました。
鍾乳石って、鍾乳洞の天井から水滴がたれてきた部分が、天井からつららのように垂れ下がり、水滴が鍾乳洞の床の部分に積もっていって、円錐のように盛り上ってませんでしたっけ？
それは、つららの事だったでしょうか。記憶が定かでありませんが。
>（しかし、未だに「地下水によって石灰岩が侵食されて鍾乳洞が出来た」説が有力の様ですが。）
地球の海も、雨水が溜まったのではなく、水分を含む隕石の落下で形成されたという説がありますよね。
海の広大さや、鍾乳洞の大きさ、奥深さを考えると、海は雨水が溜り、鍾乳洞は地下水によって侵食されて出来た方が、説得力があるように思えます。
草々
>しかも、鍾乳石はスノッティーの化石（霰石）だということが判明しました。
鍾乳石って、鍾乳洞の天井から水滴がたれてきた部分が、天井からつららのように垂れ下がり、水滴が鍾乳洞の床の部分に積もっていって、円錐のように盛り上ってませんでしたっけ？
それは、つららの事だったでしょうか。記憶が定かでありませんが。
>（しかし、未だに「地下水によって石灰岩が侵食されて鍾乳洞が出来た」説が有力の様ですが。）
地球の海も、雨水が溜まったのではなく、水分を含む隕石の落下で形成されたという説がありますよね。
海の広大さや、鍾乳洞の大きさ、奥深さを考えると、海は雨水が溜り、鍾乳洞は地下水によって侵食されて出来た方が、説得力があるように思えます。
草々
<Mozilla/2.0 (compatible; MSIE 3.01; Windows 95)
|
マグマ大使 - 03/7/13(日) 6:53 - |
少し前、某テレビ番組が、これまで定説であった鍾乳洞成因説を覆す研究論文が発表されたことを放映していました。
内容は「これまでは、地下水によって石灰岩が侵食されて鍾乳洞が出来たという説が有力であったが、研究の結果、ある種のバクテリアが出す硫酸によって侵食されて鍾乳洞が出来た可能性が強い。」というような内容であったと記憶しております。
この研究はニューメキシコ大学が中心となって研究されたようです。
Mysterious Life of Caves
Toxic caverns teeming with strange life-forms spark a radical theory of how caves take shape
http://www.pbs.org/wgbh/nova/caves/extremophiles.html
鍾乳洞の中は極限環境であるにもかかわらず、この硫酸を出すバクテリア（「スノッティー：鼻水」）の他に、未知の魚類や昆虫（UMA）がたくさん生息していました。
しかも、鍾乳石はスノッティーの化石（霰石）だということが判明しました。
（しかし、未だに「地下水によって石灰岩が侵食されて鍾乳洞が出来た」説が有力の様ですが。）
内容は「これまでは、地下水によって石灰岩が侵食されて鍾乳洞が出来たという説が有力であったが、研究の結果、ある種のバクテリアが出す硫酸によって侵食されて鍾乳洞が出来た可能性が強い。」というような内容であったと記憶しております。
この研究はニューメキシコ大学が中心となって研究されたようです。
Mysterious Life of Caves
Toxic caverns teeming with strange life-forms spark a radical theory of how caves take shape
http://www.pbs.org/wgbh/nova/caves/extremophiles.html
鍾乳洞の中は極限環境であるにもかかわらず、この硫酸を出すバクテリア（「スノッティー：鼻水」）の他に、未知の魚類や昆虫（UMA）がたくさん生息していました。
しかも、鍾乳石はスノッティーの化石（霰石）だということが判明しました。
（しかし、未だに「地下水によって石灰岩が侵食されて鍾乳洞が出来た」説が有力の様ですが。）
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; MSN 2.5; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)
|
ふぃんち - 03/7/13(日) 3:13 - |
情報の出どころがわかりました。
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml?type=worldnews&StoryID=3078081
念のためDNA鑑定はやってほしい。
他の調査チームの報告も気になります。
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml?type=worldnews&StoryID=3078081
念のためDNA鑑定はやってほしい。
他の調査チームの報告も気になります。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
|
ふぃんち - 03/7/13(日) 2:44 - |
▼海里さん：
>謎の物体はマッコウクジラの死体であることが判明しました。ちょっと残念です。
マッコウクジラだったら残念ですね。
情報の出どころがよくわかりませんがMSNは。
http://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?id=519939
発表によるとチリ自然史博物館の専門家チームはマッコウクジラの死体に一部と確認したとありますが、DNA鑑定はどうなったのでしょうか？
もう少し詳しく報告してほしいです。
鯨蝋は、マッコウクジラの頭部の鯨蝋器官に詰まった油から、鯨油を分離した後に残る透明で液状のワックス。
鯨油はナガスクジラ油とマッコウクジラ油があり、成分が異なる。鯨蝋器官は浮力の調節を行うと考えられている。（クジラ辞典より引用）
この鯨油の成分も調べたのでしょうか？
チリ鯨類保護センターはまだ分析中ですし、まだまだ不明な点が多いのでどんでん返しを期待してしまいます。
>謎の物体はマッコウクジラの死体であることが判明しました。ちょっと残念です。
マッコウクジラだったら残念ですね。
情報の出どころがよくわかりませんがMSNは。
http://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?id=519939
発表によるとチリ自然史博物館の専門家チームはマッコウクジラの死体に一部と確認したとありますが、DNA鑑定はどうなったのでしょうか？
もう少し詳しく報告してほしいです。
鯨蝋は、マッコウクジラの頭部の鯨蝋器官に詰まった油から、鯨油を分離した後に残る透明で液状のワックス。
鯨油はナガスクジラ油とマッコウクジラ油があり、成分が異なる。鯨蝋器官は浮力の調節を行うと考えられている。（クジラ辞典より引用）
この鯨油の成分も調べたのでしょうか？
チリ鯨類保護センターはまだ分析中ですし、まだまだ不明な点が多いのでどんでん返しを期待してしまいます。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
|
海里 - 03/7/12(土) 23:38 - |
▼ふぃんちさん：
>▼よいちさん：
>>「焼いて食えば、イカかタコかわかるだろ。 酢でしめてもイイぞ。」
>>などと、ほざいていました。（ｗ
>>実際、食べて分かるものでしょうか？ｗ グルメじゃないから分かりません。（ｗ
>>いいアイデアあったら教えて下さい。（ｗ
>
>以前NHKだったかな、たこ焼きの中にそれぞれイカとタコを入れたのを食べてどちらが入っているかを当てるのをやっていました。
>その結果、東京の人はあまり当てることができなかったのに対し、いつもたこ焼きを食べなれている大阪の人はほとんどの人が正解してました。
>大阪の人にたこ焼きにして食べてもらえばわかるかも。（笑）
>
>謎の漂着物は全体の形を復元できないものでしょうかね。
謎の物体はマッコウクジラの死体であることが判明しました。ちょっと残念です。
>▼よいちさん：
>>「焼いて食えば、イカかタコかわかるだろ。 酢でしめてもイイぞ。」
>>などと、ほざいていました。（ｗ
>>実際、食べて分かるものでしょうか？ｗ グルメじゃないから分かりません。（ｗ
>>いいアイデアあったら教えて下さい。（ｗ
>
>以前NHKだったかな、たこ焼きの中にそれぞれイカとタコを入れたのを食べてどちらが入っているかを当てるのをやっていました。
>その結果、東京の人はあまり当てることができなかったのに対し、いつもたこ焼きを食べなれている大阪の人はほとんどの人が正解してました。
>大阪の人にたこ焼きにして食べてもらえばわかるかも。（笑）
>
>謎の漂着物は全体の形を復元できないものでしょうかね。
謎の物体はマッコウクジラの死体であることが判明しました。ちょっと残念です。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; MSN 2.5; Windows 98; DigExt)
|
中村 日出夫 - 03/7/12(土) 20:20 - |
▼中村 日出夫さん：
>▼涜神犯人さん：
>>▼信州松本１号さん：
>>>藤岡探検隊にぴったりのＵＭＡだと思います
>>
>>賛同しまぁ〜す！
>>調査依頼をするべきです
>>藤岡隊長のことですから、我々の期待を裏切らない
>>大格闘シーンをみせてくれると思います
>
>
>おおおおお！！！！貴重な協力者が出ましたか！！今は、私と学友が設立した財団法人未確認生物調査研究所のほうで、自主調査を実施中です。テレ朝の「藤岡弘探検隊」かあ・・・彼らに頼めば、私、及びほか３人の目撃者の目撃もでたらめじゃないなとわかるかもしれませんね
現在までの調査結果では、謎の大蛇「イバラドン」の存在はやや有力視されています。
>信州松本さん（後略してすみません）、できれば、下の、「もしや、未確認生物？」のトピックもみてね！
>
>
>財団法人未確認生物調査研究所理事長代理 中村日出夫
> 総務課長
>▼涜神犯人さん：
>>▼信州松本１号さん：
>>>藤岡探検隊にぴったりのＵＭＡだと思います
>>
>>賛同しまぁ〜す！
>>調査依頼をするべきです
>>藤岡隊長のことですから、我々の期待を裏切らない
>>大格闘シーンをみせてくれると思います
>
>
>おおおおお！！！！貴重な協力者が出ましたか！！今は、私と学友が設立した財団法人未確認生物調査研究所のほうで、自主調査を実施中です。テレ朝の「藤岡弘探検隊」かあ・・・彼らに頼めば、私、及びほか３人の目撃者の目撃もでたらめじゃないなとわかるかもしれませんね
現在までの調査結果では、謎の大蛇「イバラドン」の存在はやや有力視されています。
>信州松本さん（後略してすみません）、できれば、下の、「もしや、未確認生物？」のトピックもみてね！
>
>
>財団法人未確認生物調査研究所理事長代理 中村日出夫
> 総務課長
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
|
中村 日出夫 - 03/7/12(土) 16:51 - |
▼涜神犯人さん：
>▼信州松本１号さん：
>>藤岡探検隊にぴったりのＵＭＡだと思います
>
>賛同しまぁ〜す！
>調査依頼をするべきです
>藤岡隊長のことですから、我々の期待を裏切らない
>大格闘シーンをみせてくれると思います
おおおおお！！！！貴重な協力者が出ましたか！！今は、私と学友が設立した財団法人未確認生物調査研究所のほうで、自主調査を実施中です。テレ朝の「藤岡弘探検隊」かあ・・・彼らに頼めば、私、及びほか３人の目撃者の目撃もでたらめじゃないなとわかるかもしれませんね
信州松本さん（後略してすみません）、できれば、下の、「もしや、未確認生物？」のトピックもみてね！
財団法人未確認生物調査研究所理事長代理 中村日出夫
総務課長
>▼信州松本１号さん：
>>藤岡探検隊にぴったりのＵＭＡだと思います
>
>賛同しまぁ〜す！
>調査依頼をするべきです
>藤岡隊長のことですから、我々の期待を裏切らない
>大格闘シーンをみせてくれると思います
おおおおお！！！！貴重な協力者が出ましたか！！今は、私と学友が設立した財団法人未確認生物調査研究所のほうで、自主調査を実施中です。テレ朝の「藤岡弘探検隊」かあ・・・彼らに頼めば、私、及びほか３人の目撃者の目撃もでたらめじゃないなとわかるかもしれませんね
信州松本さん（後略してすみません）、できれば、下の、「もしや、未確認生物？」のトピックもみてね！
財団法人未確認生物調査研究所理事長代理 中村日出夫
総務課長
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
|
涜神犯人
- 03/7/12(土) 15:48 -
|
▼信州松本１号さん：
>藤岡探検隊にぴったりのＵＭＡだと思います
賛同しまぁ〜す！
調査依頼をするべきです
藤岡隊長のことですから、我々の期待を裏切らない
大格闘シーンをみせてくれると思います
>藤岡探検隊にぴったりのＵＭＡだと思います
賛同しまぁ〜す！
調査依頼をするべきです
藤岡隊長のことですから、我々の期待を裏切らない
大格闘シーンをみせてくれると思います
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; istb 644; .NET CLR 1.1.4322)
|
信州松本１号 - 03/7/12(土) 15:29 - |
この未確認生物こそ、水スペの藤岡探検隊に調べていただいたら？
テレ朝に調査依頼を出してみては、いかがでしょう？
藤岡探検隊にぴったりのＵＭＡだと思います
テレ朝に調査依頼を出してみては、いかがでしょう？
藤岡探検隊にぴったりのＵＭＡだと思います
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
